Jeremstar accusé de travail dissimulé : la justice a rendu son verdict

En 2020, Jeremstar a été visé par une enquête préliminaire du Parquet de Paris suite à une plainte de son ex-caméraman, Bruno Etenna, qui l’accusait de travail dissimulé. Ce mardi 17 octobre, la justice a rendu son verdict.

Bien avant son arrestation par la police en marge du défilé Louis Vuitton suite à la manifestation contre l’utilisation des peaux d’animaux, JeremStar était ciblé par une plainte venant de Bruno Etenna, son ex-caméraman. Cette action en justice date de l’année 2020. Le plaignant a confié avoir travaillé de 2012 à 2017 pour le célèbre Youtubeur, comme l’a indiqué Maître Jérémy Kalfon, son avocat, à l’époque.

« Il est à la fois décorateur, habilleur, assistant réalisateur. C’est un monsieur qui travaille dans le monde de l’audiovisuel et du spectacle. Il a plusieurs employeurs. Il a eu avec Jeremstar à la fois une relation de travail mais aussi une relation d’amitié très forte, c’est pourquoi il a mis du temps à réagir. Il espérait toujours que Jeremstar le rémunérerait : il a ainsi participé à quelque 200 « interviews baignoire », soit pour chacune une demi-journée de travail. Mais Jeremstar répondait à chaque fois qu’il n’avait pas les moyens… tout en s’étant vanté de gagner en 2016 80 000 euros par mois », a déclaré le pénaliste dans les colonnes de Télé-Loisirs. Depuis une enquête a été ouverte et Jeremstar a été mis au courant du verdict du procès qui en a résulté.

Jeremstar relaxé

C’est ce mardi 17 octobre que Jeremy Gisclon, de son vrai nom, a pris connaissance de la décision du juge. D’après les informations de BFM TV, le célèbre influenceur a été relaxé par la justice, bien qu’il ait reconnu ne jamais avoir rémunéré son collaborateur. La 31e chambre du tribunal correctionnel de Paris a déclaré que Jeremstar et Bruno Etenna étaient dans une « position d’égalité » et qu’il n’existait aucun lien de « subordination juridique » entre eux. « Rien ne forçait Bruno Etenna à continuer », a ainsi assuré le tribunal. La raison ? Le plaignant n’était pas en position de « dépendance économique » étant donné que Jeremstar n’avait aucun « pouvoir de sanction » sur lui.