Le Délégué général pour l’armement dément d’éventuelles coupes dans le budget des armées

En février, le ministre de l’Économie, Bruno Le Maire, a revu les perspectives de croissance à la baisse pour 2024 [1 % contre 1,4 %], ce qui s’est traduit par l’annulation de 10 milliards de crédits budgétaires afin de tenir le déficit public. « Tous les ministères contribueront à hauteur de ce qu’ils représentent dans le budget national », avait-il alors assuré. Étant donné le « poids » de la mission Défense, on pouvait craindre le retour des coupes sombres…

Cependant, le décret n° 2024-124 du 21 février 2024 portant annulation de ces 10 milliards de crédits a épargné le ministère des Armées, celui-ci étant appelé à se priver d’environ 106 millions d’euros, prélevés sur le Titre II, c’est à dire sur sa masse salariale.

Selon le quotidien Le Monde, le cabinet de M. Le Maire a expliqué que « tous les ministères » avaient été mis à contribution, « à hauteur de leurs capacités » et que le contexte géopolitique rendrait « non crédibles de fortes annulations de crédits ».

Seulement, le décret à peine publié, il est apparu que le déficit public avait lourdement « dérapé » en 2023, celui-ci ayant atteint 5,5 % du PIB [soit 154 milliards d’euros] au lieu des -4,9 % attendus. Même chose pour la dette publique, laquelle a été mesurée à 110,6 % du PIB par l’Institut national de la statistique et des études économiques [INSEE] alors que la prévision du gouvernement était de 109,7% du PIB. Et cela en raison d’une activité économique moins importante qu’attendu.

D’où les débats actuellement en cours : certains préconisent une hausse de la fiscalité [alors que la pression fiscale et sociales est déjà de 54,26 % en France] quand d’autres estiment qu’il faut réduire les dépenses publiques. Et cela alors qu’il est question de 20 milliards supplémentaires à trouver en 2025.

S’il a échappé aux annulations de crédits décidées en février, le ministère des Armées pourrait-il être mis plus lourdement à contribution ? Selon La Tribune Dimanche, les « plus folles rumeurs courent sur l’exécution de la Loi de programmation militaire [LPM] 2024-30 », laquelle serait dans « le viseur de Bercy ». Au point que, avance l’hebdomadaire, il « aurait été demandé à la Direction générale de l’armement [DGA] de réduire, voire de couper le robinet des dépenses de défense ». D’autant plus que les agences de notation tiennent la France [ou du moins ses finances publiques] à l’oeil.

Curieusement, ce n’est pas le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, qui est monté au créneau… mais Emmanuel Chiva, le Délégué général pour l’armement [DGA].

Via X [anciennement Twitter], Après avoir rappelé que des commandes d’un montant total de 20,3 milliards d’euros avaient été passées en 2023 par ses services, M. Chiva a souligné qu’un « budget de 100 milliards » entre 2024 et 2030 est prévu pour les « grands programmes d’armement ». Aussi, a-t-il ajouté, « nous mettons en oeuvre la LPM conformément au texte voté par le Parlement. Les commandes 2024 sont passées comme prévu ». Et de conclure : « La LPM est un effort de la Nation pour notre sécurité ».

20,3 mds de commande en 2023, un budget de 100 mds entre 2024 et 2030 pour les grands programmes d’armement
➡️Nous mettons en œuvre la LPM conformément au texte voté par le parlement.Les commandes 2024 sont passées comme prévu.

La LPM = un effort de la Nation pour notre sécurité https://t.co/VEpuaoTp6Q

— Délégué général pour l’armement (@DG_Armement) April 7, 2024

Quoi qu’il en soit, on devrait être rapidement fixé sur les orientations budgétaires à venir, M. Le Maire devant dévoiler un nouveau programme de stabilité lors du prochain Conseil des ministres [le 10 avril]. Mais il serait tout de même étonnant que la France décide de baisser la garde alors que tous ses alliés augmentent leurs dépenses militaires, parfois significativement.