Est-ce un dérapage, une bavure sémantique ou un de ces dysfonctionnements dont le chroniqueur de ITV, Ibou Fall semble prendre l’habitude ou tout au contraire un changement de ligne parfaitement assumé ?
→ A LIRE AUSSI : PMagistrature sénégalaise : Les raisons de l’agitation du régime sortant
Le journaliste Ibou Fall s’est montré particulièrement maladroit, lors de l’émission « Xew xewou diamono » diffusée sur Iradio. Le chroniqueur Ibou Fall s’est montré particulièrement critiqué sur la pratique de la polygamie au Sénégal, en faisant référence au couple présidentiel. Il est allé jusqu’à comparé la polygamie à « l’apartheid » tel qu’il était pratiqué en Afrique du Sud.
→ A LIRE AUSSI : Effrayée par l’éclipse, une astrologue, croyant à la fin du monde, tue son mari et sa fille…
Ibou Fall a d’abord abordé la question du nombre de ministres femmes dans le nouveau gouvernement, mais son attention s’est rapidement concentrée sur la question de la polygamie à la lumière de la situation personnelle du président de la République. “Moi, 35 ministres et 5 secrétaires d’État, ça ne me rassure pas (il a fait un lapsus, il s’agit de 25 ministres et 5 secrétaires d’État). Ça ne me rassure pas du tout. En plus, l’histoire des quatre femmes dans le vent, eh bien, moi, ce n’est même pas le nombre réduit de femmes qui me fait sursauter. Moi, c’est depuis qu’on a un nouveau président polygame qu’on assiste à une sorte de régression. Les gens en parlent de gauche à droite; certains parlent de deux, trois, quatre femmes, on semble le prendre à la légère”, a-t-il constaté.
Avant d’enfoncer le clou en évoquant son opposition à la polygamie : “Tu sais, moi, j’ai un problème avec la polygamie. Pour une raison très simple : nous sommes en République, et tous les citoyens doivent être égaux en droit. Or, la polygamie, telle qu’elle est pratiquée au Sénégal, fait que la moitié de la population a des droits que l’autre moitié n’a pas.”
→ A LIRE AUSSI : Un détail attire l’attention, quelques heures après : « La montre du président, elle coûte… »
La comparant à l’apartheid, Ibou Fall a mis en lumière la discrimination intrinsèque à la pratique de la polygamie, qui, selon lui, confère des droits inégaux et favorise une forme de discrimination institutionnalisée avec l’accession au pouvoir d’un président polygame : “C’est-à-dire que nous, on s’est indigné de l’apartheid qui s’est passé en Afrique du Sud, où on accordait des droits que les Noirs n’avaient pas. Mais on est pratiquement dans le même cas, certes, c’est moins sanglant. Mais la discrimination, c’est de la discrimination. Vous ne pouvez pas me démentir. C’est-à-dire que dans une république, tous les citoyens doivent avoir le même droit. Et ça, c’est discriminatoire.”
La critique d’Ibou Fall ne se limite pas à une question de droits égaux mais touche à la nature même de la République et à l’application uniforme de la loi à tous ses citoyens, sans égard à leur religion ou à leurs pratiques culturelles.
Il conclut en soulignant le caractère privé que devrait revêtir la pratique de la polygamie, contrastant ainsi avec son institutionnalisation apparente : “Par exemple, les catholiques ne le font pas, et c’est là que la République doit égaliser tout le monde. Si on te disait, toi, tu es musulman, tu as le droit d’avoir quatre femmes, mais la musulmane en face de toi ne peut pas avoir 4 maris. Normalement, ça, ça doit rester à titre privé.”
La chronique de trop ?