La loi de Rishi Sunak pour envoyer les demandeurs d’asile au Rwanda sur le point d’être promulguée

La législation du Premier ministre britannique Rishi Sunak visant à envoyer les demandeurs d’asile au Rwanda est sur le point de devenir loi après un affrontement dramatique au Parlement britannique qui s’est conclu tard dans la nuit dernière. Malgré les critiques intenses, le projet de loi a été adopté lundi après que la Chambre des Lords a retiré son opposition. M. Sunak a exprimé sa détermination dans une déclaration, affirmant que « rien ne nous empêchera » de faire décoller les vols.

Néanmoins, l’exécution réussie du plan pourrait rencontrer des obstacles en raison de problèmes juridiques. Le calendrier initial du Premier ministre pour le début des vols de transfert des demandeurs d’asile vers le Rwanda, qui était prévu dans les 10 à 12 semaines, a maintenant été révisé et ne respectera pas l’objectif du printemps. Cependant, il a salué l’adoption du projet de loi comme un changement significatif dans la dynamique mondiale de la migration, soulignant sa capacité à dissuader les traversées dangereuses et à perturber les réseaux criminels qui exploitent les migrants vulnérables. Selon lui, « L’adoption de cette législation nous permettra de le faire et de préciser très clairement que si vous venez ici illégalement, vous ne pourrez pas rester. »

Yvette Cooper, la secrétaire d’État fantôme à l’intérieur, a critiqué le plan Rwanda comme une manœuvre coûteuse et inefficace. Les organisations caritatives ont également exprimé leurs préoccupations, le qualifiant de violation du droit international. Au milieu de ce débat en cours, un reportage en direct a documenté un groupe de migrants partant sur un petit bateau de Calais vers le Royaume-Uni, mettant en évidence les défis persistants.

Le ministre de la migration illégale, Michael Tomlinson, a cependant célébré l’adoption du projet de loi comme un « moment historique », prévoyant un effet dissuasif une fois que les vols commenceront. Néanmoins, les représentants légaux des expulsés potentiels restent vigilants, explorant les voies pour contester les vols. Comme l’a déclaré Nicholas Hughes, un avocat du cabinet Duncan Lewis, représentant les personnes affectées, « Nous ferons tout ce que nous pouvons. »

Le parcours du projet de loi au Parlement a été assez mouvementé, marqué par de nombreux défis et révisions. Cependant, le Premier ministre considère l’adoption finale de cette législation comme un triomphe politique significatif, car elle s’inscrit dans sa stratégie anti-immigration. Avec les élections à venir, il y a une pression significative pour démontrer l’efficacité. Comme l’a déclaré le Premier ministre, « Les plans sont en place. Et ces vols se feront, quoi qu’il arrive. »

La législation porte sur environ 52 000 demandeurs d’asile, en particulier ceux qui passent par la Manche. Les engagements financiers envers le Rwanda ont attiré l’attention, les projections suggérant que les coûts pourraient dépasser 370 millions de livres sterling sur une période de cinq ans. Il convient de mentionner que le projet de loi comprend des dispositions permettant au gouvernement de passer outre les injonctions de la Cour européenne des droits de l’homme, ce qui a fait l’objet de débats parmi les experts juridiques. Comme l’a souligné Yvette Cooper, secrétaire d’État fantôme à l’intérieur, « Ce projet de loi honteux piétine la constitution et le droit international. »

Les partis d’opposition proposent différentes approches, soulignant l’importance de renforcer la sécurité aux frontières, de prendre des mesures contre les syndicats criminels et d’améliorer les procédures d’expulsion. Les amendements discutant des exemptions pour les vétérans afghans qui ont aidé les efforts militaires britanniques ont été l’objet de débats, et le gouvernement a fait quelques concessions. Comme l’a reconnu Lord Browne de Ladyton, l’engagement du gouvernement à réévaluer les revendications des anciens combattants afghans ayant un « lien crédible » avec les forces spéciales afghanes était « une concession extrêmement importante. »

Malgré l’attente de la sanction royale, des préoccupations persistent quant à ses implications juridiques et humanitaires pour l’envoi de demandeurs d’asile au Rwanda. Les groupes de défense des droits de l’homme expriment une profonde inquiétude quant à l’érosion des garanties juridiques, soulignant les conséquences potentiellement désastreuses pour les réfugiés. Richard Tice, le chef de Reform UK, critique le plan, suggérant que des mesures d’interception plus assertives sont nécessaires pour faire face à la migration irrégulière.

L’adoption du projet de loi Rwanda constitue un moment crucial dans la politique d’immigration du Royaume-Uni, son impact ultime restant incertain en raison de l’examen et de la dissidence en cours.