cette proche dérape, l’avocat de la famille obligé d’intervenir, “Durant l’instruction…”
Six mois après la disparition d’Emile, le mystère reste entier. Qu’est-il arrivé au petit garçon de 2 ans et demi, mystérieusement disparu le 8 juillet 2023 dans le hameau du Haut-Vernet (Alpes-de-Haute-Provence) ? Pour l’heure, nul ne le sait. Les enquêteurs poursuivent leurs investigations pour trouver la piste qui les mènerait au garçonnet.
Ce jeune adolescent un temps suspecté dans la disparition d’Emile
Alors qu’un jeune agriculteur de 16 ans, un temps suspecté dans la disparition d’Emile, a vite été mis hors de cause par les gendarmes, où en sont les enquêteurs ? Sans suspect, ni corps, les gendarmes tentent de récolter un maximum d’informations. Récemment, ils ont interrogé les habitants du Haut-Vernet sur leur emploi du temps au moment de la disparition.
Une proche des grands-parents d’Emile auditionnée par les gendarmes
À l’antenne de BFMTV, une proche des grands-parents d’Emile, qui ont annoncé la naissance de leur nouvelle petite fille, a révélé être “en colère contre les gendarmes”. Auditionnée par les forces de l’ordre, l’octogénaire assure avoir vécu un interrogatoire traumatisant. “À la fin, je pleurais comme une madeleine dans ma voiture”, a-t-elle confié.
Disparition d’Emile : la théorie partagée par la famille du petit garçon dévoilée
Lors de son interview par nos confrères, l’octogénaire et amie des grands-parents du petit Emile en aurait trop dit sur l’affaire. En effet, elle n’a pas hésité à révéler la théorie la plus secrète de la famille du petit garçon. Selon la résidente du village, les parents du garçonnet “ne (croient) pas vraiment en la thèse de l’accident, mais plus dans celle de l’enlèvement”.
L’avocat des parents d’Emile sort du silence et remet les points sur les « i »
Une déclaration sortie de nulle part qui pourrait avoir des conséquences sur l’affaire. Rapidement contacté par nos confrères, Me Jérôme Triomphe, l’avocat de Marie et Colomban S., les parents d’Emile, a rejeté en bloc ces propos. Le conseil a également rappelé qu’il ne souhaitait “faire aucun commentaire durant l’instruction”.
