Après les avocats de Ousmane Sonko, place désormais à ceux de l’Etat du Sénégal. Devant le juge Ousmane Racine Thior, Président du tribunal d’instance hors classe de Dakar, Me Adama a décliné ses arguments pour contrer les conseils de Sonko.
Selon l’avocat de l’Etat, les tentatives de Ousmane Sonko ne sont pas fondées, c’est pourquoi elles vont toutes échouer. « Entre le 19 et le 24 août, aucun acte de recours n’a été fait. L’huissier a fait son rôle donc nous considérons qu’il y a forclusion. M. Sonko avait un délai pour agir il ne l’a pas fait. Son inactivité a eu des conséquences et a été sanctionné par la loi. L’autorité qui a radié Sonko s’est conforté aux règles. L’Etat du Sénégal n’a pas de cours de démocratie à recevoir de n’importe quel pays. Sonko n’a pas justifié de moyens sérieux pour sa retraite des listes électorales. Toutes ses tentatives vont échouer parce qu’elles sont mal fondées », a-t-il déclaré, dans des propos rapportés par Pressafrik.
→ A LIRE AUSSI : Me Massokhna Kane devant le juge : « L’administration a peur de Ousmane Sonko »
L’Agent judicaire de l’Etat (AJE), de son côté, a justifie sa constitution dans ce dossier. « L’Etat est dans un état de droit. Ils (les avocats de Sonko) ont attesté que l’État du Sénégal a séquestré leur client. Je vous signale que l’État du Sénégal prend part à ce procès parce qu’ils ont attaqué les administrations. La signification a été utilisée plutôt que la notification et la Cour suprême l’a dit à l’huissier qui a rempli son rôle. Personne n’estime plus loyal et légal que l’AJE », a-t-il affirmé.
→ A LIRE AUSSI : Tribunal – Ousmane Sonko vs Etat du Sénégal : L’identité du juge qui préside l’audience révélée
→ A LIRE AUSSI : Tribunal de Dakar : L’audience reprend après une petite mésentente entre les avocats et le juge