Dans un récent communiqué, nous apprenons que le tribunal de Ziguinchor a émis un verdict en faveur d’Ousmane Sonko, rétablissant son nom sur les listes électorales. Ce jugement marque un tournant significatif dans le climat politique tendu du Sénégal en préparation des élections de février 2024. Mais, pour comprendre pleinement l’importance de cette décision, il est essentiel d’examiner le contexte difficile qui a entouré le déroulement de l’audience.
L’audience devant le tribunal de Ziguinchor s’est déroulée dans des conditions extraordinaires, loin de l’idéal d’une justice impartiale. Dès les premiers plaidoyers des avocats de M. Ousmane Sonko, les agents de l’État ont perturbé la procédure en tentant de faire déporter le juge. Le motif invoqué pour cette tentative de récusation était des liens familiaux présumés du juge avec un conseiller municipal de Ziguinchor, qui était, en l’occurrence, affilié à M. Ousmane Sonko. Malgré les demandes du juge de suivre la procédure adéquate, les agents de l’État et les avocats de la partie adverse ont continué à semer le chaos dans la salle d’audience.
→ A LIRE AUSSI : La justice entame-t-elle la voie de sa libération ? (Par Mary Teuw Niane)
Cependant, les obstacles ne se sont pas arrêtés là. Après 13 heures d’audience, à 22 heures, l’agent judiciaire de l’État a de nouveau interrompu les plaidoyers pour remettre un document au juge, annonçant qu’une demande de récusation avait été déposée auprès du Président de la Cour d’Appel de Ziguinchor. Cette interruption a laissé planer un doute sur la volonté de l’État de respecter la procédure légale.
Le point culminant de ce climat de terreur d’État est survenu lorsque l’électricité a été coupée brusquement au tribunal, plongeant la salle dans l’obscurité. Le juge a alors ordonné la clôture des débats et s’est retiré pour délibérer, dans des conditions précaires, éclairé par une lampe de poche. Le verdict final a néanmoins été rendu, rétablissant Ousmane Sonko sur les listes électorales.
→ A LIRE AUSSI : Fichier électoral : La pique de Amadou Ba, après le communiqué de l’AJE
Cette décision revêt une importance capitale pour la démocratie au Sénégal. Elle démontre que la justice peut résister aux pressions politiques et aux manœuvres gouvernementales, et qu’elle est capable de garantir une élection équitable. Elle rappelle également que nul n’est au-dessus de la loi, pas même les agents de l’État.
De plus, ce verdict signifie qu’Ousmane Sonko est désormais en mesure de participer aux élections de février 2024. La réintégration de son nom sur les listes électorales devrait être suivie de près par le ministère de l’Intérieur, qui devra fournir immédiatement les fiches de parrainage nécessaires. Cela élimine l’obstacle majeur qui se dressait sur sa route vers la compétition électorale majeure.
→ A LIRE AUSSI : Dr Cheikh Tidiane Dièye sur le rétablissement de Sonko sur les listes électorales : « restons vigilants et déterminés car… »
En conclusion, la décision du tribunal de Ziguinchor est une victoire pour la justice, la démocratie et les principes fondamentaux de l’État de droit. Elle réaffirme l’importance du respect des procédures légales, de l’indépendance du pouvoir judiciaire et de l’égalité des chances dans le processus électoral. Ousmane Sonko est maintenant sur la voie de concourir équitablement dans les élections de février 2024, et cette décision doit être saluée comme une étape cruciale vers la consolidation de la démocratie au Sénégal.
P.A.N