Origine du Covid-19 : la fuite d’un laboratoire parmi les hypothèses « probables »
Le virus du Covid-19 s’est-il échappé d’un laboratoire de Wuhan, la ville chinoise où les premiers cas ont été détectés fin 2019 ? Selon Peter Embarek, le chef de la mission d’enquête sur l’origine de la pandémie, c’est l’une des hypothèses « probables ». Il a déclaré sur chaîne publique danoise TV2 : « Un employé (d’un laboratoire) infecté sur le terrain en prélevant des échantillons relève de l’une des hypothèses probables. C’est là que le virus passe directement de la chauve-souris à l’homme ».
Dans un documentaire intitulé « Le mystère du virus – un Danois à la recherche de la vérité en Chine », diffusé jeudi 12 août sur la chaîne danoise, le scientifique se confie longuement sur la mission qu’il a dirigée à Wuhan et se montre très critique face à la Chine. Pourtant, la première phase de l’étude, menée en début d’année à Wuhan, avait conclu le 29 mars que l’hypothèse d’un incident de laboratoire restait « extrêmement improbable ».
Jusqu’à 48 heures avant la fin de la mission, nous n’étions toujours pas d’accord pour évoquer la ‘thèse du laboratoire’ dans le rapport.
Peter Embarek
Selon Peter Embarek, chef de la délégation de scientifiques internationaux envoyés en Chine par l’OMS pour déceler l’origine du Covid-19, discuter de cette théorie avec les scientifiques chinois s’est révélé compliqué pour son équipe. Dans le documentaire, le scientifique explique que « jusqu’à 48 heures avant la fin de la mission, nous n’étions toujours pas d’accord pour évoquer la ‘thèse du laboratoire’ dans le rapport ».
Selon le scientifique, c’est à la suite de ces échanges que la délégation de l’OMS obtient la permission de visiter deux laboratoires où s’effectuent des recherches autour des chauve-souris. Peter Embarek détaille que lors de ces visites, « nous avons eu droit à une présentation, puis nous avons pu parler et poser les questions que nous voulions poser, mais nous n’avons pas eu l’occasion de consulter la moindre documentation ».
