Categories: à la uneCameroun

Chavannes-près-Renens: la tour végétalisée mise à l’enquête


Après un très long débat, les députés vaudois ont accepté mardi de simplifier les procédures d’abattages d’arbres dans les communes. Plus besoin désormais de publier une mise à l’enquête pour couper un arbre ordinaire, seuls les arbres dits remarquables seront concernés. La gauche a tenté de fixer des garde-fous, mais la droite les a écartés.

Débattue et votée à l’unanimité en août 2022, entrée en vigueur le 1er janvier 2023, la nouvelle loi vaudoise sur la protection du patrimoine naturel et paysager (LPrPNP) a dû être révisée par le Conseil d’Etat à la suite d’une motion PLR acceptée en novembre dernier par le Grand Conseil. Le texte estimait que la loi était trop contraignante pour l’abattage et l’élagage de certains arbres.

C’est notamment l’obligation de mettre à l’enquête publique la coupe d’un arbre dans la Feuille des avis officiels (FAO) qui suscitait de vives critiques de la part de propriétaires, petits et grands, des communes et de promoteurs immobiliers. Tous dénonçaient un excès de bureaucratie chronophage.

La motion du député libéral-radical Charles Monod demandait justement d’alléger les procédures pour les demandes de dérogations à la conservation du patrimoine arboré relevant de la compétence communale et de faciliter la procédure en cas de danger imminent et direct.

Copie revue et simplifiée

Le gouvernement a donc revu sa copie. Il propose de limiter la publication dans la FAO aux seules demandes d’abattages d’arbres dits remarquables ou lorsque la suppression du patrimoine arboré est liée à des impératifs de construction ou d’aménagement du territoire.

Pour répondre à la motion, dès lors qu’il ne s’agit pas d’arbres remarquables ou que l’abattage n’est pas lié à un permis de construire, la demande de dérogation relevant de la commune pourra simplement être publiée au pilier public pendant 30 jours. Il est aussi suggéré d’encourager les communes à effectuer également une publication sur leur site internet.

Enfin, afin de répondre à certaines préoccupations exprimées durant le débat au Grand Conseil, une procédure urgente en cas de danger imminent et direct provoqué par un arbre (après une tempête ou une maladie grave) est également introduite, sans mise à l’enquête donc.

Discussions animées

Mardi, les parlementaires devaient donc débattre de cette révision partielle de cette LPrPNP. Déjà vives en commission, avec un…





Source link

admin

Recent Posts

Aminata Touré retrouve un poste de choix

L’ancien Premier ministre et ancienne Présidente du CESE, Aminata Touré, revient aux affaires mais pas…

29 minutes ago

Double tragédie à douala : deux frères jumeaux trouvent la mort dans un accident électrique

Une onde de choc a secoué le quartier de New Bell à Douala, alors que…

32 minutes ago

Real Madrid – Bayern : Comment l’arbitre a-t-il pu signaler un hors-jeu ? l’image qui dit tout !

De Ligt a trouvé le fond du filet lors des arrêts de jeu, mais l’arbitre…

48 minutes ago

La réponse sanglant de Carlo Ancelotti à la polémique arbitrale

Carlo Ancelotti, l’entraîneur du Real Madrid, a fermement répondu aux critiques venant du camp du…

58 minutes ago

Oumar Sow (APR) refait surface et interpelle directement le président Diomaye et Ousmane Sonko

Après quelques jours dans le mutisme suite à sa récente sortie médiatique lors de laquelle…

1 heure ago

« Ce qu’elle a fait à notre bébé de 11 mois »

En détention préventive depuis 2022 pour « pédophilie et attouchement sur un bébé de 11…

1 heure ago