A l’instar des organisations politiques et de la société civile, la Conférence des Leaders de la coalition Yewwi Askan wi (Yaw) a tenu, ce mardi 13 février 2024, un point de presse pour revenir sur la situation qui prévaut actuellement au Sénégal théâtre de manifestations suite au report de la Présidentielle du 25 février.
Habib Sy, lors de sa prise de parole, a révélé l’une de ses discussions avec l’ancien président Abdoulaye Wade au sujet de Cheikh Tidiane Coulibaly. En effet, le Haut-magistrat ainsi que son collègue Cheikh Ndiaye ont été cités dans une affaire de supposée corruption. Des accusations balayées d’un revers de main par l’un des 20 candidats ayant franchi l’étape du parrainage Habib Sy.
→ A LIRE AUSSI : Crise au Sénégal : Abdoulaye Wade et Abdou Diouf invités à se réserver de « toute prise de parole »
« Je ne peux pas croire à ces accusations car je connais ces deux personnes. Abdoulaye Wade, en personne, m’avait dit que ‘Cheikh Tidiane Coulibaly est une personne qu’on ne manipule pas’. C’est lui-même qui me l’a dit » , a révélé Habib Sy.
Quid de l’autre membre du Conseil constitutionnel ? Habib Sy fait savoir que lui et Cheikh Ndiaye ont fait la classe de terminale ensemble. Mieux, révèle le responsable politique, le Haut-magistrat faisait partie des meilleurs élèves du lycée Faidherbe. « Je ne peux pas croire qu’ils soient corrompus » , a catégoriquement dit Habib Sy.
→ A LIRE AUSSI : Abdou Diouf, Abdoulaye Wade, Macky Sall… copies tristement conformes !
A rappeler que, selon une certaine presse, le Procureur de la République a procédé à l’ouverture d’une information judiciaire concernant cette supposée affaire de corruption. Ce, après la plainte déposée par le juge constitutionnel, Cheikh Ndiaye0 Il a introduit, ce 29 janvier 2024, une plainte au Parquet de Dakar pour outrage à magistrat, diffamation, discrédit sur une décision de justice, entre autres infractions…contre les députés du PDS évoquant des faits de corruption et de collusion avec certains hommes politiques.
A noter que l’ouverture de cette information judiciaire enterre la commission d’enquête parlementaire. En effet, cette Commission d’enquête parlementaire ne pourra plus entendre ces deux juges, renseigne la même source. En effet, le Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, en son article 48, est clair : «Les commissions d’enquête sont formées pour recueillir des éléments d’information sur des faits déterminés et soumettre leurs conclusions à l’Assemblée nationale. Il ne peut être créé de commission d’enquête lorsque les faits ont donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours. Si une commission a déjà été créée, sa mission prend fin dès l’ouverture d’une information judiciaire relative aux faits qui ont motivé sa création. Les commissions d’enquête ont un caractère temporaire. Leur mission prend fin par le dépôt de leur rapport et au plus tard à l’expiration d’un délai de six mois, à compter de la date de l’adoption de la résolution qui les a créées. Elles ne peuvent être reconstituées avec le même objet avant l’expiration d’un délai de douze mois, à compter de la fin de la mission.»
→ A LIRE AUSSI : Déclaration conjointe de Abdou Diouf et Abdoulaye Wade, la réaction cash de Mimi Touré : « Pour la stabilité du pays, il faut… »